Hver er Jesús Kristur?

Þessi spurning er ein ágengasta spurning allra tíma. Öll trúarbrögð hafa svarað henni og hver kynslóð af annarri glímir við hana. Samtími Jesú hvort sem um var að ræða gyðingasamfélagið, Samverjana eða hið rómverska vald þurftu að svara því hver Þessi Jesús Kristur var/er? Gyðingarnir sáu hann sem mestu ógn samtímans, samverjarnir báðu hann um að halda sig fjarri en Pílatus sá enga sök hjá honum.

Pétur postuli  var með svarið á hreinu og sagði:,,Þú ert Sonur hins lifanda Guðs"! Þetta hefur síðan verið játning hins kristna manns að Jesús er Sonur Guðs, Guð af Guði, fæddur af konu og títt nefndur Mannssonur. Hann birtist í fyrri trúarritum og sögu gyðinga sem söguleg persóna, allt frá 1.Mósebók sem Melkísedek til Malakí, síðustu bókar Gamla Testamenntisins sem engil sáttmálans.

En vandinn eykst þegar önnur trúarbrögð birtast í mannheimum þá verða þau einnig að svara því hver Jesús er. Þá birtast forvitnileg sjónarmið og sum afar andkristin.

Í trúarbragðafræðiefni um Islam sem kennt er í grunnskólum landsins segir:,, Allah er einn og á engan son"! Þannig er Alla og Guð Biblíunnar ekki sá hinn sami. Guð Biblíunnar á nefnilega Son. Jesús á samt engan ,,afa" í föðurætt. Þá eru tvennar ættartölur um Jesú, í móðurætt og Jósefs ætt. Af því að hann var talinn sonur Jósefs.

Búddistar segja:(Í Asíu) Jesús er ,,Avatar", Guð í holdi. Þetta sjónarmið er mjög líkt því hvernig Jóhannes postuli lýsir Jesú Kristi: ,,Sonurinn eini sem er í faðmi Guðs hann hefur birt hann"!

Postulinn Páll fræðir okkur um að 1.allt á tilveru sína í honum, Hann er fyrri en allt og allt skapað fyrir hann og til hans. 2. Hann er í himnunum og situr þar til hægri handar Guði Föður. Þessi mynd hlýtur að vera ögrandi fyrir kvennahreyfingar sem berjast á móti ,,Feðraveldinu"! Það birtist ennfremur í bæninni sem Jesús kenndi okkur :,,Faðir vor.."! Þá er faðirinn beðinn um okkar daglega brauð og fyrirgefningu syndanna.  3.,,Hann er höfuð líkamans, kirkjunnar, hann sem er upphafið" Höfuð kirkjunnar er höfundur kristninnar og kenningarinnar sem við vitum að skráðar eru í Biblíunni. Hann er því æðri allri Guðfræði og skoðunum manna. Við eigum stundum erfitt með að trúa frekar því sem Biblían segir en okkar eigin áliti eða heimssýn.

4.,,Hann er frumburðurinn frá hinum dauðu"! Þetta er ekki sagt um neinn trúarbragðahöfund! Frumburður hinna dauðu? Hver getur sagt þetta nema hann lifi. Enginn dauður maður getur státað sig af þessu nema hann hafi lifnað við! Það á við um Jesú Krist. Í ljósi páskanna er þetta atriði mjög mikilvægt. Hann þjáðist, dó og reis upp frá dauðum. 5.Hann samdi frið við Guð Almáttugan, fyrir okkur. Þess vegna er Guð ekki andstæðingur eða mótstöðu aðili heldur kærleiksríkur vinur.

Við aftur á móti erum ekki endilega vinir eða samstarfsaðilar Guðs! Við höfum þá sterku tilhneigingu að samþykkja ekki Guð nema hann þjóni okkur. Komi sjúkdómar, þrautir andlát eða eitthvað þaðan af verra þá er það yfir leitt allt Guði að kenna og við sættum okkur ekki við Guð.

Í Yoga segja þeir hann ,,upplýstan kennara"! Hjá þeim er hann einn af kennurunu sem sjaldan er vísað til eða hlustað á. Á Íslandi sýnist mér hann hafa sömu stöðu. Við setningu Alþingis hafa sumir þingmenn ekki álitið hann verðugan til að mæta í kirkju og heyra hans speki flutta af háskólamenntuðum mönnum. Einhver önnur húmanisk heimssýn er frekar virt eða hlustað á.

Stór hluti þjóðarinnar hefur verið leiddur fram að altari kirkjunnar og gefið þar loforð um að gera Jesú Krist að leiðtoga lífsins. Í staðin hafa fylgt nokkrir þúsundkallar og góðar gjafir. Þjónar kirkjunnar hafa samt ekki verið mjög sælir með efndirnar á hinu hátíðlega loforði. Það er engu líkara en að loforð gefið Jesú Kristi þurfi ekki að taka alvarlega. Hann sem segist vera með okkur alla daga og hafa allt vald bæði á himni og jörðu sýnist býsna fjarlægur, flestum!

Eitt af atriðum trúarjátningarinnar er loforðið eða fyrirheitið um ,,endurkomu hans."

Þessari endurkomu átti að fylgja undanfari sem við megum taka mark á. Nefndir eru hernaður og ófriðartíðindi, hungur,landskjálftar, drepsóttir, ógnir og tákn mikil á himni. Í þessum orðum felast ýmsir atburðir sem við segjum gjarnan um að ,,þetta hafi alltaf verið svona"! Við rekjum styraldarsöguna sem óstöðvandi ,,mannkynssögu", náttúruhamfarirnar mismiklar en alltaf eitthvað í gangi, hungursneyðin sömu leiðis. En þegar þetta allt birtist á sama tíma? Fréttirnar segja okkur frá drepsótt, hungursneyð, ófriði, og tákn frá himni(Oranum (gríska)). Engin önnur kynslóð hefur séð jafn skírar og góðar myndir frá öðrum hnöttum en þessi kynslóð. Má tengja það ,,tákni frá himni"?  

Aldrei hafa jafn margir jarðskjálftar verið mældir og á síðustu árum. Ekki þannig að við höfum endilega fundið fyrir þeim öllum en mælarnir segja okkur frá þeim og ýta þannig undir að tákn um endurkomu Jesú er mælanlegt fyrirbæri í náttúrunni. Ég get haldið áfram en það er lítil þörf á því vegna þess að okkur ætti að vera augljóst hvað fyrirbærin sem Jesús talaði um eru að tala/vitna.

Ég hef ekki nefnt nokkra andlega þætti eins og ,,fráhvarf", ,,siðleysi" og ,,falsspámenn" eða ,,hatur" á nafn. Þó eru þessir þættir jafnhliða táknum hinna síðustu daga sem Jesús nefnir. Aldrei fyrr höfum við staðið frammi fyrir öðrum eins trúskiptum og átökum um trú en einmitt í þennan tíma. Kristnin er sögð ,,fordómafull", ,,kynvillan" mannréttindi, ,,bænastagl" trúboð og yoga ,,hagstætt útvíkkun hugans". Gídeonsmenn fá ekki að gefa NT 12 ára nemendum og kennari rekinn vegna hættulegra trúarskoðana.

Halda menn að þessi atriði samanlögð séu tilviljanir einar? Ætli við megum ekki frekar staldra við og spyrja okkur hverju þessu sætir? Munum við sleppa frá táknunum eða gerum við okkur varnarlaus með þekkingarleysinu svo atburðir munu koma yfir okkur eins og snara?
Eitt af síðustu táknunum er kallað ,,merki dýrsins". Við vitum svo sem ekki hvað það er en við vitum samt að það verður sett á hægri hönd eða enni og að enginn geti keypt eða selt nema hafa þetta merki. Þá duga peningar ekki og eignastaðan verður til vandræða!

Í þessum kórónu faraldri hafa komið nokkrar fréttir um að fólk fái ,,passa" til að ferðast sé það búið að fá bólusetningu. IATA hefur krafist að allir verði ,,merktir" sem vilja ferðast. Samgöngustofa er búin að senda flugrekendum skilaboð að þeir verði gerðir ábyrgir fyrir að flytja farþega hingað sem ekki hafa tilskylin vottorð. Breskur ráðherra hefur lýst því yfir að menn verði merktir eftir bólusetningu og nýlega breytti Alþingi lögum um að leyfilegt væri að setja ,,aðskotahlut ígræddan" í líkama manna.

Nú blasa þessi atriði við og viðbrögð okkar eru hver?

Sjáum við Orð Jesú rætast eða látum við Orð hans víkja fyrir okkar eigin áliti og skoðunum. Við ráðum og allt skal fara eins og við viljum?
Nú er tími til að átta sig á því að við ráðum ekki tíma eða tíðum, Guð ræður og Guð fer sínu fram. Komdu þér í skjól og gerðu þig viðbúinn að Jesús hrífi þig frá jörðinni áður en hinir illu og vondu dagar skella á sem Opinberunarbókin 14:6 - 20  talar um.

Hver er Jesús Kristur?

Snorri í Betel

Fordæmir hvað?

Vatíkanið byggir álit sitt og niðurstöðu þessa máls á oðrum Jesú Krists. Hans orð um hjónabandið endurspeglar ekki niðurstöðu Alþingis Íslendinga né ,,mannréttinda álit" samtímans. 

Um hjónabandið segir Jesús: ,,Hafið þér eigi lesið að skaparinn gjörði þau frá upphafi karl og konu og sagði: Fyrir því skal maður yfirgefa föður sinn og móður og bindast konu sinni og þau tvö skulu verða einn maður."

Þannig eru þau ekki lengur tvö, heldur einn maður. Það sem Guð hefur tengt saman má eigi maðurinn sundur skilja." (Matt.19:4-6)

 

Jesús tengir saman bindingu karlmanns og konu í einn mann. Það er blessað af Guði, fyrirætlun Guðs og boðskapur hans. Vatíkanið getur ekki verið með aðra skoðun á þessu vilji þeir fylgja Kristi. Sama gildir um íslenska þjóðkirkju og hvern Alþingismann. Vilji menn fylgja Kristi þá tölum við hans máli og móðgum Elton John, væntanlega.

Það er svo sem engin ætlun að móðga eða gera menn reiða í þessu efni. Guð flokkar málin sem synd ef menn velja sér frillu, samkynja einstakling eða barn sem rekkjunauta til samlífis.

Það má vel vera að slíkt henti samtímanum illa en þá verða menn líka að taka afleiðingunum með æðruleysi. Öll þurfum við að gera upp málin við Guð, Vatíkanið, Elton John, þú og ég!

Ekki móðgast út í þann sem kynnir þér skoðun og álit Guðs á siðferðismálum. Ef þú ert ekki sammála Guði þá hefur þú aðeins tvo möguleika að skipta um skoðun og verða Guði sammála eða sitja uppi með þitt álit og taka afleiðingunum. Þitt er valið!

Sönn og ærleg kristin Kirkja getur því ekki blessað synd eða sundrungu á Guðs tilskipun. Þeir sem blessa andstöðuna við Guð eru hvorki kristnir né þjónar Guðs heldur andstæðingar hans og munu taka afleiðingum samkvæmt því sbr. Sálm. 18:27!

Verum sammála Jesú, það er leiðin til blessunar!

Snorri í Betel

Fordæmir ákvörðun Vatíkansins