mannréttindin prufukeyrð?

Mál ráðherrans, Ásthildar hefur fengið mikið rými undanfarna daga. Öllum virðist létt að hún tók sjálf þá ákvörðun að segja af sér vegna 35ára gamals máls. Frá tvítugu hefur henni fylgt þessi saga að hafa átt barn utan hjónabands með unglingi. Á þeim tíma var gjarnan sungið í óskalögum unglinga á Rúv, lagið :,,only sixteen"! Samtíminn þá lækkaði sjálfræðisaldurinn langt undir ,,lögleg" mörk.

Nú hefur Alþingi bætt um betur og samþykkt lög um ,,Kynrænt sjálfræði"! Engin andmæli heyrðust á því þingi sem samþykkti þessi lög. Samkvæmt þeim er hvatt til frjálslyndis í viðhorfum til kyns og hegðunar.

Frjálslyndið nær alveg niður í leikskóla þar sem börn eru hvött til aþ þekkja sinn líkama og prófa sjálfsfróun í þróskaferlinu til fullorðinsára. Börnin mega ráða sér sjálf!

Núverandi utanríkisráðherra hefur staðið á þingi Sameinuðu Þjóðanna og lýst því yfir svo umheimurinn þagði, að Ísland ætlaði að standa dyggan vörð um Mannréttindi! (nema Ásthildar Lóu og fjölskyldu?)

Það hlýtur að vera aum staða að segja stóru orðin á stóra sviðinu hjá Sameinuðu þjóðunum og guggna mánuði síðar í heimahaganum!

Hver á Alþingi á ekki einhverja sögu frá unglingsárum? Hvað er orðið um hið kristilega sjónarmið að fyrirgefa bernskubrek og leyfa þeim einfaldlega að fyrnast?

Þessi mál minna mig óþægilega á Gíslasögu Súrssonar að ,,oft stendur illt af kvennahjali."! Þessu máli var hrundið af stað af konu, sett í hendur kvenna og ákvarðanirnar studdar af konum! Þær sjálfar viðurkenna í verki að kvenréttindin hafa ekki aukist né styrkst með öllum þeim konum sem ráða, ríkja og stjórna hér á landi!

Vantar ekki í umræðuna: ,,fyrirgef oss vorar skuldir svo sem vér og fyrirgefum vorum skuldunautum"?

Það er all illt að Ásthildur skyldi hafa misst stuðning flokksins, sam ráðherra og ríkisstjórnar sem þóttist ætla að standa vörð um mannréttindi hinsegin fólks en ekki Ásthildar Lóu.

Snorri í Betel 

Fékk síma og heimilisfang frá aðstoðarmanni forsætisráðherra