kynfrelsi? Hver borgar?

Af hverju er frelsi kvenna yfir eigin líkama og kynfrelsi kvenna, á kostnað barnanna? Mér hefir alltaf fundist það skjóta skökku við þegar frelsi eins er á kostnað annars. Nazistarnir höfðu þann háttinn að gyðingar, slavar og önnur þjóðabrot þurftu að gjalda fyrir "lebensraum" þýskra. Evrópuþjóðir létu það ekki viðgangast heldur brutu hugmyndafræðina á bak aftur með vopnum og mikilli festu.

Kommúnisminn -alræði öreiganna- kostaði yfir eitthundraðmilljónir mannslífa. Hvar sem kommúnisminn ruddist til valda var það með blóðúthellingum og svíðingsskap. En þetta var samt yfirbragðið í 70 ára sögu þeirra og menn þekkja þessa myrku hugmyndafræði.

Af hverju vilja konur berjast fyrir réttindum sínum með svipaðri hugmyndafræði? Barnið borgar með lífi sínu. Færeyingar kölluðu barnavagninn "ástarinnar afleiðingar vognur" af því að þeir vissu að "kynfrelsinu" fylgdi afleiðing sem þarf að axla ábyrgð á.

Þess vegna finnst mér fóstureyðingarbarátta kvenna fyrir eigin líkama og sínu kynfrelsi vera í ætt við "lebensraum" Nazistanna og kostnað barnanna. Börnin eiga að vera velkomin í réttlátt þjóðfélag sem virðir lífrétt þeirra og býður velkomin með opinn og kærleiksríkan faðm, jafnvel þó eitthvað sé að.

Veljum kvenfrelsi sem virðir líf og limi ófæddra kvenna.

Snorri í Betel

Auðmýkjandi og ekki hlutlaus

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 2.5.2015 kl. 22:29]

Hvenær kviknar líf í móðurkviði?/Í framhaldi af umræðum um fóstureyðingar?

http://thjodarskutan.blog.is/blog/thjodarskutan/entry/1271151/