Maður kom fram, sendur af Guði??

Sr. Friðrik Friðriksson var ekki allur þar sem hann var séður. Frá því að ég kynntist Reyjavík hefur stytta hans verið við Lækjargötu. Mektarmenn hafa talið sig í hópi,,drengja Friðriks". Bæði íþróttafélög og kapellur bera nafn hans og hróður. Við útför hans var honum líkt við Guðs gjöf til þjóðarinnar og fram kom í líkræðu að honum var líkt við Jóhannes Skírara: ,,Maður kom fram sendur af Guði!  Við Háls í Svarfaðardal, fæðingarheimili Friðriks stendur líka minnisvarði um Sr. Friðrik. En....

Svo er kveikt á ljósi og skuggahlið mannsins  lýst upp. Þá brá mönnum og allir sendir í uppgjör. KFUM er kallað á neyðarfund því helgimynd Friðriks laskaðist verulega.

 Það ætti svo sem ekki að raska stöðu     hans á Íslandi því ef hann er eins og  DV greindi frá, að hann hafi verið hommi þá  ætti hann að geta fallið vel inní  íslenska samtíðarmynd. Við höldum  samtökum homma uppi með framlögum  borgarsjóðs og fyrirtækja. Kippum okkur ekki upp við presta, trúbadora eða listamenn sem stunda samkynhneigðina.  Umburðarlyndið okkar ætti ekki að verða  til þess að stytta Friðriks sé tekin af  stalli bara setja regnbogafánann við og taka manninn í sátt. Hann var jú, ,,sendur af Guði"! Og hvað með það þó svo að ,,homminn" hafi haft áhuga á drengjum? Samfélagið hefur sýnt mikinn áhuga á umburðarlyndi gagnvart samkynhneigðum og vikið frekar kennurum frá sem vara við þessari kennd eða benda á hættur sem fylgja því að afhenda Samtökunum 78 kennslu barna um Trans-lifnað eða samkynhneigð?

Er styttu KFUM af leiðtoga sínum  ekki alveg eins gott að bera umburðarlyndi samtímans vitni og láta Friðrik vera kjurran með drenginn sinn?

Eða er þjóðin núna vakin enn eina ferðina til meðvitundar um að samkynhneigð er ekki í lagi, hvort sem hún er stunduð af lærðum eða leikum, prestum eða öðrum.

Vonandi vekur þetta þjóðina til að hún endurskoði afstöðu sína og umburðarlyndi gagnvart syndinni og taki þá afstöðu að það er best að vera sammála Guði um þennan málaflokk. Þeir fá ekki að erfa Guðs ríkið og því er eðlilegt að við höfum sömu afstöðu. Þess vegna eiga hvorki fyrirtæki eða borgarsjóður að stuðla að útbreiðslu þessa lífsmáta samkynhneigðra eða kennarar að fræða um þessar kenndir sem sjálfsagðar og eðlilegar. Þess vegna ætti þjóðkirkjan að taka sig saman í andlitinu og vera sammála postulanum og Jesú Kristi em báðir töluðu gegn lífsmáta Sr.Friðriks Friðrikssonar frá Hálsi í Svarfaðardal.

,,Maður kom fram, sendur af Guði og sagði: ,,Öxin er þegar lögð að rótum trjánna og hvert það tré sem ber ekki góðan ávöxt verður upp höggvið og í eld kastað"!

Mannfjöldinn spurði Jóhannes, ,,Hvað eigum vér að gjöra"??

Snorri í Betel

Athugasemdir

[Dominus Sanctus., 27.10.2023 kl. 14:45]

Hvað var það sem hann gerði nákvæmlega og á hverra kostnað? 

Hvar áttu þessi atvik sér stað?

Það er eiginlega ekki hægt að taka afstöðu til þessara mála nema vita um málavöxtu.

[Snorri Óskarsson, 27.10.2023 kl. 15:35]

Mér sýnist það aukaatriði hvar og hvenær atburðurinn átti sér stað, hitt er hvort rétt sé að menn fái þetta ,,frelsi til athafna"! Hættulegar kenndir bitna á bö-rnum og raunheimur Sr. Friðriks er núna glæpavettvangur þar sem börn eru misnotuð. Það má ekki eiga sér stað. Við getum aldrei samþykkt það sem ,,mannréttindi" karlmanna að beita börn kynferðislegri útrás fullorðinna manna. Sama gildir um svona fræðslu Samtakanna 78 í skólum!

k.kv

Snorri