Hvenær rís "ofbeldisalda" ?

"Óttast er að átök og ofbeldisalda brjótist út í kjölfarið." Þessa setnigu er að finna í fréttinni um átök Ísraela og Hamasliða. Hamas hefur verið iðið við að senda eldflaugar daglega á Ísrael - þá reis engin ofbeldisalda. Þeir hafa með stórum yfirlýsingum lýst því yfir að Ísrael eigi ekki tilverurétt - þá reis engin ofbeldisalda! Hamas hefur verið í stríði við Ísrael frá því að reynt var að friðast við þá og gyðingabyggðirnar við Gaza voru lagðar af 2006. Gyðingarnir yfirgáfu húsin og Hamas mátti nýta sér eignirnar að vild, allt var brotið og eyðilagt - samt reis engin ofbeldisalda. Nú í dag féll einn foringinn í Hamas og þá - rís ofbeldisalda!
Palestínumenn hafa fengið 25falda Marshall aðstoð frá Ameríku allt frá árinu 1995. Nú renna tugir milljóna frá litla Íslandi til Hamas og enginn friðarflötur finnst á málunum þrátt fyrir endalaust "friðarferli" sem miðast að því að gyðingar missi yfirráð, fái ekki að byggja, þeim er hótað lífláti og útrýmingu - og engin ofbeldisalda rís vegna þessa.
Nú þegar öll löndin í kringum Ísrael eru í upplausn og ofbeldið liggur eins og mara yfir Aröbum þá hafa menn áhyggjur af "ofbeldisöldunni" sem hefur barið kletta Arabasamfélagsins undanfarna áratugi.
Allt miðar að því sama að mannhaf verði kallað uppá ísraelsfjöll eins og spádómarnir segja og hið mikla uppgjör fari fram þar sem milljónirnar farast af því að þær hirtu ekki um að friðmælast við Ísraelsmenn. Þeir kusu heldur að efna til ófriðar við þá eins og Jóel spámaður greinir frá (Jóel 3kafli) Þá rís skelfileg OFBELDISALDA sem hefur verið fóðruð með amerískum og íslenskum fjármunum. Ísland fær þess vegna líka yfir sig hafrót ofbeldisins, Áttu gott skjól, kæri lesandi?
k.kv.
Snorri

Ísraelsmenn opnuðu hlið vítis

Ótrúlegar hamfarir.

Við höfum öll fengið að fylgjast með veðurhamförunum í USA undanfarin ár og það var e.t.v. toppað með Sandý. Auðvita er þetta okkar fólk sem þarna býr. Við erum búin að búa með Bandaríkjamönnum undanfarna áratugi og aðeins reynt af þeim gott. Þegar við áttum í erfiðleikum vegna náttúruhamfara voru það Bandaríkjamenn sem hjálpuðu okkur mest. Frá þeim kom varnarliðið og gaf Íslandi vægi á alþjóðavettvangi. Við þá hafa viðskipti okkar verið best og þeir opnastir fyrir fólkinu okkar sem sækir hjá þeim skóla. Til Bandaríkjanna fara allir Íslendingar einhverntíma á ævinni. Þess vegna finnst mér að Bandaríkjamenn ættu að fá frá okkur stuðning, gjafir og hvatningarorð í þessum kringumstæðum.
Fyrir skömmu var gerð könnun á gjafmildi hinna ríku. Þá kom fram að auðugir Bretar gefa lítið sem ekkert heldur "lifa í dýrlegum fögnuði" en auðugir Bandaríkjamenn gefa frá sér fúlgur fjár og láta gott af sér leiða út um allan heim. Það er nefnilega í þjóðarsál Bandaríkjamanna að taka til hendinni og gefa hinum þurfandi. Það er ekki síst því að þakka að kirkjur þeirra og trúboð er allt rekið fyrir gjafafé, ekki ríkisstyrki sem óðum þverra.
Nú eru margar fjölskyldur þar þurfandi og finnst mér eðlilegast að við á Íslandi gefum til þeirra alla vega andvirði einnar máltíðar og styðjum við bakið á þurfandi vinaþjóð.
Svo er hin hliðin á málinu og hún lýtur að því hvað náttúran er að segja. NASA bendir á að um sé að ræða hamfarir af "manna völdum" vegna tillitsleysis okkar gagnvart breytingum á lofthjúp og auknu hitastigi sem og þá bráðnun íss o.þ.h. Við erum kynslóð sem gleypir, breytir lögum og siðferði, söngum á auðlindir náttúrunnar og virðum að vettugi lögmál hennar. Lögmál náttúrunnar eru líka Guðs lög rétt eins og boðorðin 10. Þegar við brjótum þessi boðorð safnast upp vandi sem leysir úr læðingi svona ofsastorma, eyðilegginu og tjón. Því má af þessu læra að það er okkar allra að einmitt setja þessi Guðs lög í virðingarsætið að nýju! Hluti af þessum Guðs lögum er að hjálpa meðbróður í neyð og styðja Bandaríkjamenn - við vitum að öll vinátta vekur faðmlög!
Að síðustu má benda á að svona stormar virðast hafa trúarlegt gildi því að sagt er: "Tákn mun verða á sólu, tungli og stjörnum og á jörðu angist meðal þjóða, ráðalausra við dunur hafs og brimgný." (Lúk.21: 25) Menn munu gefa upp öndina af ótta og kvíða fyrir því er koma mun yfir heimsbyggðina... og þetta er sagt sem undanfari endurkomu Jesú Krists. Þess vegna ættum við Íslendingar að taka þessum tíðindum að Vestan með kristilegum máta. Í kirkjum verði safnað í samskot og sent til Ameríku, í klúbbum og félögum verði efnt til samskota og gjafaféð sent með bæn til Guðs um blessun þeim til handa sem þurfandi eru og að þeir megi vel njóta. Þannig getum við tekið upp að nýju hið kristilega hugarfar sem svo nauðsynlegt er á þessum síðustu og verstu tímum. Við getum látið hamfarir kenna okkur góða hugsun og frábær viðbrögð, Guði til dýrðar.
k.kv
Snorri í Betel

Enginn Guð?

Albert blessaður, frægur fyrir hugvit og lögmál. Hann upplifði á sínu fólki hvernig "barnalegar" sögur Biblíunnar og  samansafnið að undarlegum spádómum um gyðingana rættust á hans dögum.

Vitað er að einn spádómurinn fjallaði um að Guð mundi "opna grafir þeirra og flytja þá inní Ísraelsland" (Esek.37: 12) og honum boðið að verða fyrsti forseti þess ríkis; og hann sá ekki hönd Guðs?

Þegar hann  fæddist þá töluðu engir gyðingur saman á hebresku. Seinna á ævi hans var Hebreska málið endurvakið og gert að ríkismáli Ísraels. Þannig rættist spádómur (Sef.3:9) úr "Samansafni barnalegu sagna Biblíunnar! Og hann sá ekki Guð?

Svo lesum við vangaveltur hans um lífið og tilveruna, jafnvel hvað tekur við eftir dauðann og teljum að hann Albert hafi komist að niðurstöðu. Trúlega var afstaða hans ekki honum sjálfum ljós því efasemdir manna segja meira um manninn sjálfan heldur en hvort Guð sé til. Við nefnilega ráðum engu hvort Guð sé til en við ættum að geta séð spor hans og fingraför á tilverunni. Ísraelsríkið er einmitt gleggsta sönnun þess að Guð sé til og hann standi að baki þessum fornu barnalegu  sögum og spádómum sem enn ráða för heimsmálanna. Þó svo að Albert hafi efast og ríkisstjórn Ísland krefjist brottnáms verndarmúranna í Ísrael þá má alveg vera ljóst þeim sem kynna sér málin að öll málefni Mið-Austurlanda fara ekki í neitt friðarferli. Þar mun ófriðarbálið magnast og enda með stórstyrjöld á Ísraelsfjöllum. Það er einmitt skv. "barnalegu goðsögunum" og jafnvel þó að enginn Guð sé til?

Þetta er líkt og með dauðann við sjáum hann ekki en afleiðingar hans, verk og eðli fara ekki framhjá neinum. Af því má ráða að hann hefur mikið afl - ótrúlega mikið afl. En hann er samt ekki alvaldur.

Munurinn á trú og vísindum er sá að vísindin fjalla um nútíð og fortíð en trúin fjallar um nútíð og framtíð. Ef vísindi og trú haldast hönd í hönd þá opna þau augu manna svo blessun færist yfir . Þegar Guði er ýtt út þá kemur trú/lífsmáti yfir sem leiðir af sér dauða, tortímingu, rangan lífsmáta og rangnefnd þekking mun brennimerkja sálir manna með illsku og tjóni.

Þegar "Faðir trúarinnar", Jesús Kristur var í brúðkaupi og vínið þraut þá bauð hann mönnum að setja vatn í kerin og síðan að bergja af. Þá kom í ljós og vatnið var orðið að víni sem vísindalega var algerlega ómögulegt! En það gerðist samt. Höfum við nokkuð efni á að sleppa trúnni á þennan meistara, gyðinginn sem breytti vatni í vín og leyfa gyðingnum Albert Einstein að njóta "vafans" þó klár kall hafi verið- en hann var ekki Guð! 

k.kv.

snorri í betel 

Dýr afneitun Einsteins á Guði

Fortíð, nazismi og thalidómid-börnin!

Ég keypti Newsweek (sept.17, 2012) Þar er grein um lyfið "Thalidomid" sem framleitt var í Þýskalandi hjá "Grünenthal" rétt fyrir 1960. Strax á árinu 1959 kom í ljós að lyfið væri eitrað (toxic) því 100 000 vanfærar konur höfðu misst 90 000 fóstur. Frá Ástralíu kom athugasemd frá lækni sem tengdi notkun lyfsins við vansköpuð nýfædd börn. Þrátt fyrir þessar viðvaranir var ekki brugðist við og frekar reynt að hylma yfir þessi skelfilegu tengsl við afleiðingar lyfjanotkunarinnar. Nöfn tveggja manna eru nefnd í þessari grein en það eru nöfnin Heinrich Mücker og Otto Ambros sem höfðu báðir verið nazistar og gert tilraunir á mönnum sem átti síðan að farga. Heinrich gerði lyfjatilraunir á föngum sem áttu að gagnast gegn taugaveiki. Sá sjúkdómur hafði veruleg áhrif í fangabúðum þjóðverja á stríðsárunum. Heinrich var eftirlýstur af póslkum yfirvöldum fyrir glæp gegn mannkyni en þurfti aldrei að svara til saka vegna hins pólitíska ástands sem þá var risið og kallað "Járntjaldið". Hinn, Ottó Ambros, var dæmdur í Nüremberg réttarhöldunum fyrir fjöldamorð. Hann afplánaði 8 ára dóm en var ráðinn til Grünental. Það var í höndum þessara manna að taka mark á alvarlegum afleiðingum lyfsins og vaxandi fjölda tilfella á börnum með alvarlega fæðingargalla. En þá kom að siðferði þessara manna. Nazisminn hafði þegar sett mark sitt á hugsunargang þeirra og siðferðisleg viðmið - þeir höfðu ekki lært af fyrri mistökum. Þeir kunnu vinnubrögð og vinnusiðferði rústaða "Þriðja ríkis" en reyndust alls ófærir að vinna heiðarlega í opnu samfélagi. Það sýndi sig að þeir gátu sætt sig við að 10000 börn fæddust illa sködduð í Þýskalandi og víðar. Ég hef vellt þessari spurningu fyrir mér hvort brenglað siðferði sitji eftir hjá okkur og við verjum það með kjafti og klóm þó svo að "fæðingargallar" séu auglljósir? Sjúkt siðferði og slæmir mælikvaðrar á rétt og rangt hafa áhrif á börnin okkar þannig að þau skaddast sem gegnir borgarar og verða sem andleg "thalidómid " börn! Biblían segir: "Játið því syndir yðar, hver fyrir öðrum, til þess að þér verðið heilbrigðir:::" Annars förum við sömu leiðina og gömlu "Nazistarnir" við endurtökum sömu vinnubrögðin og læsum úti heilbrigði og gott siðferði. Andleg "Thalidómid-börn" halda áfram að fæðast meðal okkar nema að við snúum við og verðum sannleikans megin! Snorri í Betel

Að fortíð skal hyggja...

Þetta er góð tillaga hjá Oddi og Pétri. Saga okkar er auðvitað geymd í grafreitum landsins og hinar horfnu kynslóðir hafa markað í minningarreitina spor sem vert er að skoða. Þórunn hefur áreiðanlega valið að minningarreitur hennar yrði með kristnu ívafi. Kristnin er nefnilega mótandi trú og skapar persónuleika hún er nytsöm til fræðslu til umvöndunar til leiðréttingar og menntar okkur í réttlæti. Þessi trú hefur í sér fólginn boðskap um að við þurfum öll að mæta frammi fyrir dómstóli Guðs og fá "endurgoldið það sem við höfum aðhafst í líkamanum." (2.Kor.5:10)

Má vera að okkur þyki þetta framandi hugsun en sjálfsagt hafa systurnar Auður og Þórunn verið þessarar skoðuna eða trúar. Ég styð því heilshugar þessa tillögu að Akureyrarbær grípi tækifærið að skoða hina kristnu sögu staðarins og hvaða skilaboð liggja til okkar kynslóðar frá þeim sem horfnar eru. Sérstaklega væri það heppilegt fyrir Akureyrarbæ að grafa upp hin "fornu gildi" þar sem hann getur fengið leiðrétt stefnu sína gagnvart kristnum gildum sem hann hefur opinberlega ráðist á.

Það væri góð afmælisgjöf ef Akureyri leiðrétti stefnuna að hverfa frá kristninni og taka aftur upp varnir fyrir því sem innan kristinnar trúar kallast synd. Það er sorglegt að Akureyri skuli á afmælisári hafa gert sig seka um að vega að stjórnarskrárvörðum rétti manna til trúar- og tjáningarfrelsis. Ég styð það að þeir grafi upp hin gömlu gildi Þórunnar hyrnu! norri í Betal

Kirkjugarður Þórunnar hyrnu

Jörðin var auð og tóm!

Samkvæmt sköpunarsögu Biblíunnar var jörðin líka auð og tóm, dauð og lífvana. Það er líka okkar nánasta umhverfi, frá tunglinu , Venus og Merkúrí . Ef við höldum út í geiminn frá okkur þá kemur Mars einnig fram sem auður og tómur. Ég hlakka til að sjá stærð sólarinnar frá Mars. Hér er sólin 1°á himninum en þar er hún fjórðungur úr gráðu svo sólarorkan er of lítil til að viðhalda lífi.
En mesta undrið í tilveru okkar er einmitt lífið. Skv. efnafræðilögmálunum þá leitast öll efni við að fara í sem mesta óreiðu og minnsta orkuástand. Jafnvægi náttúrunnar er því niðurbrot efna. Þess vegna eru til geislavirk efni með stóra kjarna og margar rafeindir en þau atóm eru að losa sig við of hátt orkuástand.
En svo kemur lífið þvert á þessi náttúrulögmál. Allt líf setur efni í orkufrekt ástand og stórar efnasameindir. Lífið þarf mikla orku og því má segja að það er í andstöðu við efnafræðilögmálin.
Biblían segir að lífið hafi verið kveikt af lifandi Guði með orðum hans og andblæstri. Menn vilja e.t.v. halda fram sjálfkviknun lífs sem aftur á móti lögmál efnafræðinnar styðja ekki.
Mars sýnir okkur hversu erfitt er að halda fram sjálfkviknun lífs og þróun þess þegar ekkert er um að vera.
Nú er lag að endurmeta skoðun manna hvort enginn Guð hafi komið nálægt því að breyta auðninni í aldingarð eða tóminu í lífvænlegt umhverfi.
k.Kv
Snorri í Betel

Svona lítur yfirborðið á Mars út

Sjálfs er höndin hollust!

Er þetta ekki dæmi um hningnun kynstofnsins?
Konur hafa "jafnrétti" en samt lægri laun en karlar. Það eru yfirleitt karlar sem ráða launakjörum nema þegar forsætisráðherra ætlaði að "afrugla" launakerfið þá sat hún eftir og karlarnir bættu sín kjör. Kvennastéttirnar hafa farið vaxandi en flestar á rýrum kjörum. Kennarar þurfa að lifa við hungurmörk af því að ....konur þurfa ekki há laun?
Ég hef sagt við unga karlmenn sem eru að ganga í það heilaga að kristna sjónarmiðið er að "elska konu sína og leggja líf sitt í sölurnar fyrir hana"! Þá verða ævinlega sömu viðbrögðin. Konurnar lyfta höfði en karlarnir brosa líkt og þeir vilja segja :"Láttu þig dreyma."
Þessi frétt um sjóslysin og sjálfselskuna er mjög glöggt dæmi um hnignun og fráhvarf frá kristnum og Biblíulegum gildum.
En svo má líka benda á að "réttur kvenna yfir sínum eigin líkama" er alvarleg aðför að lífi barna því þetta eru helstu rökin fyrir fóstureyðingum. Má vera að hér birtist siðrof samtímans hvað best og það skilar sér í afstöðu karlmanna til sjálfra sín og barnanna. Þættirnir "Sex in the City" ala á þessu eigingjarna og ábyrgðarlausa lífsmáta sem unga fólkið vill hafa en kostnaðurinn verður þessi að hver hugsi um sig til að lifa af. Þá verður ekki mikið pláss fyrir börnin!
Postulinn sagði: "Sjálfur lifi ÉG ekki framar, heldur KRISTUR í mér". Þessa reglu þarf kirkjan að koma inní hugarfar hins sanna karlmanns. Við eigum að fórna okkur fyrir eiginkonuna og börnin okkar.
Amen?

Snorri í Betel

Karlmenn líklegri til að lifa af skipskaða

Hverjum var þetta ekki ljóst?

Þarf að segja meira.....? Trúlega hefði ég verið talinn þröngsýnn, ofsatrúaður og fordómafullur að halda þessu fram sem birtist í þessari grein. En þessar upplýsingar mega vera öllum góðum kennurum og foreldrum veganesti til að leiða unglingana inní betra mannlíf því kynlíf er ekkert leikfang heldur mikil alvara! Það er allavega kristið lífsviðhorf.
k.kv.
Snorri

Kynlífsatriði umturna unglingum

Uppsögn í nafni sárinda!

Ég var kallaður á fund fræðslustjóra Akureyrarbæjar í dag. Hann var með bréf í hendi sem han óskaði eftir að ég undirritaði sem móttakandi. Bréfið var uppsögn. Ég hef 5 mánaða rétt til launa, 3 mánaða rétt til að kæra málið til Innanríkisráðneytisins og 14 daga rétt til að fá frekari rökstuðning fyrir uppsögninni.

Gunnar sagðist harma þennan viðskilnað og hældi mér nokkuð. Ég gladdist yfir þeim orðum sem Gunnar hafði um mig og störf mín í skólanum og þá eftirsjá sem yrði af því að fá ekki notið minna starfskrafta. Ég sagði honum að það væri auðvelt að laga þá eftirsjá bara með því að hann drægi uppsögnina til baka þá væri sá þáttur kominn í lag. En ekki gat hann orðið við því! Þessu væri ekki hægt að breyta!

En hverjar voru þá ástæður uppsagnarinnar? Jú: "Uppsögn á rót að rekja til brota utan starfs sem samrýmist ekki starfi þínu sem grunnskólakennari." Og: "Akureyrarbær telur að með því að skrifa og tjá þig opinberlega á meiðandi hátt um samkynhneigð og transfólk hafir þú brotið svo af þér að réttlæti viðbrögð af hálfu bæjarins." Síðan er vísað til skrifa minna á bloggi mbl.is undir heitinu :"Gildum er hægt að breyta" og "Leiðrétting" sem : "eru til þess fallin að vera meiðandi, m.a. gagnvart nemendum og ganga gegn lögum, reglum, samykktum og skólastefnu."

Þetta eru endalokin á því ferli sem hófst árið 2010 þegar Akureyrarbær fór fram á það að ég hætti að nýta stjórnarskrár varinn rétt minn til tjáningarfrelsis. Þá var sérstaklega tekið fram í bloggheimum. Mér var lofað að ekki yrði hróflað við orðum og boðskap mínum á samkomum í Hvítasunnföfnuðinum. Ég spurði Gunnar hvort ekki væri kvartað undan orðum mínum á Ómegu- kristnu sjónvarpsstöðinni. Ekki neitaði hann því en hann horfði aldrei á þá stöð en sumir hafi haft orð á þessum boðskap þar. Ég gekk út af fundi með uppsögn í hendi og grun um að menn ætluðu í nafni yfirvalda að snúa sjónvarpsstöðina Ómegu niður vegna þess að boðskapur hennar hentaði ekki "samkynhneigðum og trans" mönnum? Menn skeindust á sálinni vegna boðskapar Biblíunnar.

Biblían barst á góma og hann gaf lítið fyrir þýðingar á Biblíunni enda hafi menn þýtt hana frá öðrum tungumálum en styddust ekki við frumrit hennar. Mér var nú hugsað til þýðenda á vegum Biblíufélagsins hvort þeirra verk njóti ekki meira trausts hjá yfirvöldum skólamála á Akureyri? Ég benti honum á að þýðendurnir þýddu úr frummálum Biblíunnar, hebresku og grísku. 

Grunnstefið í uppsögn minni var, að sögn Gunnars: "Að kynhneigð sé ekki hægt að breyta"! Ég stend í þeirri meiningu að kynhneigð sem aðrar tilfinningar séu breytingum háðar og við mennirnir þurfum að gæta þess sem áður hefur verið sagt. T.d. Þú skalt ekki girnast konu náunga þíns... Girnd liggur á sviði tilfinninganna. Þú skalt t.d. ekki hafa kynhneigð til barna. Við ætlumst til að "svona hneigð" óæskilegri og andstyggilegri sé haldið í skefjum og stjórnað. Sé það hægt þá er kynhneigð væntanlega hægt að breyta -- vonandi!

ég mun því ekki kenna í Brekkuskóla meir, takk fyrir samveruna! 

kær kveðja til Akureyrarbæjar

snorri í betel

Leiðrétting?

Ég hef unnið lengi við að leiðrétta ritgerðir og stíla. Þá er gjarnan stuðst við ákv. reglur sem eru stafsetningareglur í íslensku. Þær eru ekki hinar sömu í ensku eða þýsku. Bretar og Þjóðverjar hafa sínar stafsetningareglur. En kennarar leiðrétta ranga stafsetningu, röng svör eða röng viðbrögð. Leiðréttingar eru einnig mikið notaðar í siglingafræðinni hvort sem um skip eða flug er að ræða. Menn taka tillit til segulskekkju, vinda og strauma. Það er kallað leiðrétting af því að menn ætla að ná réttum áfangastað. Nú hefur orðið leiðrétting fengið alveg nýja merkingu. Drengur sem fæddist "drengur" og hefur xy -kynlintning fer í kynskiptiaðgerð. Það er kallað "leiðrétting". Hvaða merkingarbrengl er virkilega komið í Íslenskt tungumál? Þetta tiltekna ætti að vera kynbreyting en ekki leiðrétting. Því frá náttúrunnar hendi er drengurinn karlkyns vera, hvað svo sem honum finnst eða við álítum. Guð gjörði þau karl og konu og þau tvö skulu bindast, stofna heimili og verða einn maður. Ef menn ætla síðan að breyta þessum atriðum og gera karl að konu og/eða konu að karli þá er um að ræða breytingu eða afbökun en ekki leiðréttingu. Sál mannsins er hvorki karlkyns- né kvenkynsvera nema af því að hún er í líkama karls eða líkama konu. Þetta er ekki hægt að leiðrétta heldur breyta og afbaka. Íslenskt samfélag þarf að fá þessa leiðréttingu og rifja upp hve frábær tungan okkar er, hún er svo gagnsæ og skír. Hin kristnu sjónarmið eru þau að karlinn er skapaður karl og til að vera karlmaður til æviloka. Sama er að segja um konuna, hún er fædd kvenvera til að vera slík til æviloka. Snorri í Betel