Ekki bara lögbrot?

Greinilega hafa lögin og ákæruatriðin verið gaumgæfð í réttarsalnum, að sjálfsögðu. Allt kerfið okkar, umgjörð, framkvæmd bankamála, arðmyndun fyrirtækja sem og launagreiðslur ættu einnig að fara í sömu gaumgæfni.

Peningakerfi bankanna er vinnustundir og afköst launþeganna. Við sitjum uppi með kerfi sem hefur illa þolað launahækkanir. Almúganum er gefið að sök að hleypa af stað verðbólgunni eða ógnun við stöðugleika krónunnar sé farið fram á bætt kjör. Þess vegna hafa þessi átök í réttarsalnum verið átök um siðferðileg viðmið stjórnenda. Þar hafa rekist á hagsmunir þeirra og "sanngirnin" gagnvart náunganum. Við erum ekki enn komin út úr þessari glímu. En sú spurning: "hvers virði er náungi minn" hefur ekki fengið rækilega umfjöllun. Tilhneigingin til "þrælahalds" er augljós í kerfinu okkar af því að sangirnin hefur vikið fyrir ofurhagnaðinum.

Við verðum að lúta löggjafanum og framkvæmdavaldinu. Sú þjónkun sem felst í því að lúta og sætta sig við þröngan kost er hlutskipti hins þjóðholla launþega. Ég er ekki þar með að segja að okkur beri svimandi há laun eða ofurtekjur heldur aðeins "deildan verð"! Auðvita er það breytilegt hversu háar upphæðir það ættu að vera en má ekki gera þá kröfu að sanngirnin fái hærri sess? Því þessum lögbrotum sem Óli hefur verið að færa til saka fylgir einnig laskað siðferði sem hefur komist áfram vegna slæmra laga frá löggjafanum. Því hef ég velt þessum þáttum fyrir mér.

1. Ofurhagnaður banka og sjóða hefur verið varinn og telst ekki vera verðbólguvaldandi né rýra gildi grónunnar. Hann má hverfa frá launþeganum án þess að peningakerfið laskist. Heimilin aftur á móti mega enganveginn fá bættan skaðann eða njóta þeirra hagsbóta að lánin greiðist niður. Hvaða unga fólk á að kaupa eignir með óborganlegum lánakjörum?

2. Bankarnir mega bæði vera með verðtryggð lán og drjúga vexti. Fyrirtæki og heimili borga án þess að eiga annan möguleika en þann að vera líkt og mjólkurkýr í fjósi með rýra fóðrun. Fjósamaðurinn hins vegar má sitja að krásum hvern einasta dag. Hvaða unga fólk á að kaupa eignir með óborganlegum lánakjörum?

3. Lífeyrissjóðirnir sitja á 3300 milljörðum og hafa ekki efni á að auka bætur til sinna skjólstæðinga. Engu er líkara en að málin eru komin í þann farveg að við skulum borga í sjóðina en ekki fá neitt úr þeim? Hverjir eiga þessa sjóði? Eru þeir farnir að haga sér eins og tryggingafélög sem búa til bótasjóð og svo greiða þeir "eigendum" arð? Hvaða unga fólk á að tryggja án þess að fá tryggingabætur ef skaði skeður?

Ágirndin virðist því vera hin leiðandi hönd stjórnenda fjármála, banka og sjóða. Þegar ágirndin fær þennan sess þá færast öll mörk til og landamæri sanngirninnar hverfa. Hinn ágjarni verður aldrei saddur!

Þessi gildi verða ekki endurvakin með réttarhöldum einum heldur prédikun og boðun hins kristna boðskapar sem hefur verið á hrakhólum undanfarin ár og birtist hrakhólaförin í "stórum slag og prófun í hverju skrefi málanna"! Lögin þurfa einnig að grundvallast á siðferðisgildum.

Ég tel að menn kristinnar trúar og boðberar sanngirninnar í stjórnmálum ættu að stíga fram sem breiðfylking til hagsbóta fyrir sanngirni, góðum gildum og hófsemi í ágóðakröfum forstjóranna. Nú er nefnilega komið nóg. Slík boðun og betri sýn á sanngirni myndi hjálpa saksóknurum og dómurum að rétta hlut okkar í fjármálakerfi þjóðarinnar.

Heyrum við ekki gjarnan þá klysju að allir vilja borga hærri laun eða veita hagstæðari lán? Vija lífeyrisstjóðir og tryggingastofnanir ekki einnig borga meira til baka? En hvað er þá gert í málinu ef allir vilja hið góða og vera sanngjarnir í viðskiptunum? Þessi framkvæmd liggur alltaf í hjartalagi stjórnendanna að hemja ágirndina.

Kerfið er nefnilega í höndum manna!

Snorri í Betel

Gerandi nafngreindur!

Sonur Söru handtekinn fyrir heimilisofbeldi. Sorglegt! Á sömu síðu er talað um tvföldun slíkra brota í Reykjavík og þau komin uppí 617, öll nafnlaus. 

Hverjir eru þessir á Íslandi sem beittu heimilisofbeldi? Má ekki segja til nafns gerenda? Trúlega er blaðamaður að hlífa fjölskyldum, frændum okkar og vinum. Það er nefnilega niðurlægjandi að eiga ættingja sem kann ekki að stjórna skapi sinu og lætur það bitna á maka sínum. Þannig er þessi frétt meiðandi fyrir nafn Söru Palin og þunginn er lagður á hana þar sem hún er áberandi í bandarísku þjóðfélagi. Vildum við sjá nöfn samlanda okkar eða börn þingmanna, jafnvel presta nefnd í tengslum við heimilisofbeldi? Nei, enda gerum við það ekki gagnvart okkar fólki en hvers vegna þá Söru Palin? Erum við að samþykkja okkar tvöfalda siðgæði að niðurlægja Söru af því okkur líkar hún ekki? Er hún sett í þá stöðu vegna fréttarinnar að hún hafi ekkert efni á að láta á sér bera og henni færi betur að halda sér á mottunni og þegja? 
Mér finnst kjarninn í þessum fréttum bæði frá Ameríku sem og frá Íslandi og það er ástand þeirra sem beita heimilisofbeldi sem segir allt sem segja þarf, því saman fer drykkja, óstjórn og ofbeldi. Erum við ekki komin með víti til að varast og jafnvel að standa gegn tillögu Sjálfstæðismanna að opna á greiðari aðgang almennings að víni. Það er meginorsök ofbeldisins ekki Sara Palin, hún er fórnarlamb eins og 617 aðrir ónefndir Íslendingar.

með friðarkveðju

Snorri í Betel

Palin handtekinn fyrir heimilisofbeldi

Þarf ekki að reka einhvern?

Þetta efni er svo sem ekki nýtt á nálinni. Ég man eftir jafnöldrum mínum sem létu sig "hverfa" þegar skólatími var. Þeir fóru að heiman en mættu ekki í skólann því þeim leið illa. Þá var gjarnan sagt að þeim leiddist skólinn. Ég man eftir dögum og tímum sem mér leiddist. Þá var ég barn og unglingur og kennari. Hvað á að gera við slíku?

Fyrrum námsstjóri Akureyrar tók þann pól í hæðina að reka mig úr kennslu til að bæta geðheislu barna sem leið illa. Prófessor við HA ritaði lærða grein um þetta efni og benti skólastjórnendum á hið sama að skólinn þyrfti að bregðast við svo börnum liði ekki illa og færu sér að voða. Helst voru það samkynhneigð börn sem slíkt var ástatt fyrir. Þeirra barna var víst leitað í mínu tilfelli en reyndar fundust aldrei en það er annað mál. Í hugum stjórnenda þurfti víst að bregðast við barnsins vegna. Á þessari færslu hennar Soffíu má ljóst vera að ástandið hefur síst skánað, jafnvel bara versnað. Þarf þá ekki að reka einhvern kennara til að bjargar sálarheill barnsins?

Ætli verði gripið til "þekktra ráða" og velja einhvern kennarann með "óæskilegar skoðanir" eða sem barnið kvartar undan og láta hann fara? Þetta er aðkallandi úrlausnarefni og ef til vill höfðuverkur fræðslustjóra, skólanefndar, skólastjóra, umsjónarkennara, hjúkkunnar og foreldra sem og bæjaryfirvalda.

Það er ný nálgun hjá Soffíu að leggja til að sekta? Hvern? Kannski leiðinlega kennarann? Hann lætur barnið gegna og lætur það læra. Jafnvel leyfir því ekki að vera með eitthvert múður! Ekki má sekta foreldra því skólinn er skylda og á að vera án þess að foreldrar greiði eitthvað aukalega.

Í gamladaga máttu börnin "þola"! Það var ekki endilaga lausn fundin á leiða eða vanlíðan barnsins en það þurfti líka að læra það að í skólanum er fleirra gert en að láta sér líða vel. Lífið er þannig undirbúið að á stund leiðans leggur þú þig fram um að breyta til góðs. Gagn er að því fyrir alla að slík hugsun verði virkjuð. 

Gamalt máltæki segir: "Af misjöfnu þrífast börnin best"! Er bara ekki kominn tími á það að menn hugi að hag og persónuþroska barnsins og láti það gegna, taka á vanlíðaninni og snúa sér að öðru en að gera allt sér til gamans? Börn eru svo fljót að hverfa frá leiða og grípa til ráða sem eru þeim að gagni.

Í Biblíunni er okkur kennt þetta: "Líði nokkrum illa yðar á meðal þá biðji hann"! Hvernig væri að taka aftur upp bænina í skólum og sjá hvort hún bæti ekki líðan og horfur? Það skyldi þó aldrei vera?

Trúlega verður þetta ráð illa séð hjá Siðmennt og Vantrú því það gæti orðið til góðs og það mega trúaratriðin víst ekki vera!

k.kv

Snorri í Betel

Bregðast þarf við fjarvist barna

Hefur þetta eitthvað með fréttaflutninginn að gera?

 þessi grein um "hús bókarinnar"(Boko Haram) er allra athygli verð. Við lesendur frétta fáum sjaldnast þær vel útskírðar í íslenskum fjölmiðlum og má nefna frásagnir um Ísrael og átökin við Arabana sem glöggt dæmi um þann veruleika. Á þeim vettvangi eru átökin sögð snúast um landtökur gyðinga. Við að kynna sér málin er auðvelt að sjá allt aðra hlið.

Ég fékk meðfylgjandi í tölvupósti á síðasta ári og finnst þær fullyrðingar sem þar má finna eiga erindi til okkar og ekki dregur ofangreind frétt úr vægi þessara fullyrðinga. Skoðið málið, (ég hirði ekki um að snara þessu á okkar ylhýra mál til að allir sjái að eftirfarandi er ekki mín smíð!)

farsælt nýtt ár og varðveitum kristnina til að okkur vegni vel í landinu!

We just Can't seem to Pin Point The Problem

The Chattanooga Shooter was a Muslim
The Shoe Bomber was a Muslim
The Beltway Snipers were Muslims
The Fort Hood Shooter was a Muslim
The underwear Bomber was a Muslim
The U-S.S. Cole Bombers were Muslims
The Madrid Train Bombers were Muslims
The Bali Nightclub Bombers were Muslims
The London Subway Bombers were Muslims
The Moscow Theater Attackers were Muslims
The Boston Marathon Bombers were Muslims
The Pan-Am flight #93 Bombers were Muslims
The Air France Entebbe Hijackers were Muslims
The Iranian Embassy Takeover, was by Muslims
The Beirut U.S. Embassy bombers were Muslims
The Libyan U.S. Embassy Attack was by Muslims
The Buenos Aires Suicide Bombers were Muslims
The Israeli Olympic Team Attackers were Muslims
The Kenyan U.S, Embassy Bombers were Muslims
The Saudi, Khobar Towers Bombers were Muslims
The London, Libyan Embassy Murderers were Muslims
The Beirut Marine Barracks bombers were Muslims
The Besian Russian School Attackers were Muslims
The first World Trade Center Bombers were Muslims
The Bombay & Mumbai India Attackers were Muslims
The Achille Lauro Cruise Ship Hijackers were Muslims
The September 11th 2001 Airline Hijackers were Muslims

 

Think of it:

 

Buddhists living with Hindus = No Problem
Hindus living with Christians = No Problem
Hindus living with Jews = No Problem
Christians living with Shintos = No Problem
Shintos living with Confucians = No Problem
Confucians living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Jews = No Problem
Jews living with Atheists = No Problem
Atheists living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Sikhs = No Problem
Sikhs living with Hindus = No Problem
Hindus living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Christians = No Problem
Christians living with Jews = No Problem
Jews living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Shintos = No Problem
Shintos living with Atheists = No Problem
Atheists living with Confucians = No Problem
Confusians living with Hindus = No Problem

 

Muslims living with Hindus = Problem
Muslims living with Buddhists = Problem
Muslims living with Christians = Problem
Muslims living with Jews = Problem
Muslims living with Sikhs = Problem
Muslims living with Baha'is = Problem
Muslims living with Shintos = Problem
Muslims living with Atheists = Problem
MUSLIMS LIVING WITH MUSLIMS = BIG PROBLEM

 

SO THIS LEADS TO
They're not happy in Gaza
They're not happy in Egypt
They're not happy in Libya
They're not happy in Morocco
They're not happy in Iran
They're not happy in Iraq
They're not happy in Yemen
They're not happy in Afghanistan
They're not happy in Pakistan
They're not happy in Syria
They're not happy in Lebanon
They're not happy in Nigeria
They're not happy in Kenya
They're not happy in Sudan

 

So, where are they happy?

They're happy in Australia
They're happy in England
They're happy in Belgium
They're happy in France
They're happy in Italy
They're happy in Germany
They're happy in Sweden
They're happy in the USA & Canada
They're happy in Norway & India
They're happy in almost every country that is not Islamic! And who do
they blame? Not Islam... Not their leadership... Not themselves, THEY
BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!!
And they want to change the countries they're happy in, to be like the
countries they came from where they were unhappy and finally they will
get hammered!

 

So, What are their Major Organizations?
Islamic Jihad: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
ISIS : AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Al-Qaeda: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Taliban: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Hamas: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Hezbollah: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Boko Haram: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Al-Nusra: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Abu Sayyaf: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Al-Badr: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Muslim Brotherhood: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Lashkar-e-Taiba: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Palestine Liberation Front: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Ansaru: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Jemaah Islamiyah: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Abdullah Azzam Brigades: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
AND A LOT MORE!

 

And Obama just cant figure out who's causing the problem...

Píratarnir í Norðrinu!

Þessi frétt er auðvita enganveginn í takt við tjáningar- og trúfrelsi okkar tíma. Eitt verðmætasta mannréttindaákvæði mannkynssögunnar er að við séum bræður, sköpuð af sama skapara og fáum þessi fyrirmæli frá honum :"Allt sem þér viljið að aðrir menn gjöri yður það skuluð þér og þeim gjöra." (Mat. 7:12) Svo heldur Jesú áfram og segir:"Þetta er lögmálið og spámennirnir"!

Nú hefur því gjarnan verið trúað að sócíalismi/kommúnismi sé hugmyndafræði réttlætis, bræðralags og frelsis. Sama hvar hann hefur komist á laggirnar í löndum þá hefur hann kallað á blóðflæði bræðralagsins. Á síðustu öld hefur hann lagt allavega 100 000 000 -eitthundraðmilljónir manna í gröfina. Allt fyrir málstaðinn! Gjarnan hafa þeir, kommúnistarnir, rænt völdum og hagað sér eins og grimmustu "sjóræningjar". Þar gilda ekki mannréttindi bræðralagsins heldur ofríki og hatur á kristnum og gyðingum. Undarlegt að einn flokkur í íslenskum stjórnmálum skuli kenna sig við Pírata, ræningja og lögbrjóta með svartan lit ISIS í fána sínum. Hvernig komu fulltrúar flokksins fram á þessari jólaföstu? Jú,eins og Guðshatarar að leyfa ekki skólabörnum að eiga kirkjuheimsókn í jólaundirbúningnum. Hví er verið að ræna börnum þessum sjálfsögðu tengslum sem grunnskólalögin skipa fyrir að skuli vera? Hversu stutt er í Norður-kóreskar aðfarir gagnvart kristnum mönnum hér á landi? Af hendi þeirra sem flagga nýjum  fána bræðralags, jafnréttis og frelsis? Það er litið hornauga af yfirvöldum hér á landi ef kennari stundar einnig prestþjónustu og kennslu. Áður var þetta alsiða og þótti ekki aðfinnsluvert. Meðan þjóðin skildi samhengið milli trúar, mannréttinda og lögmálsins og spámannanna.

Nú fréttist af þessum kanadíska presti sem ógnar öryggi ríkis "Píratanna" í Norðurkóreu. Þetta hefur einnig fylgt kristninni og hófst með ógnunum Heródesar í jólaguðspjallinu að útrýma sveinbörnunum tvær vetur og þaðan af yngri bara til að "bjarga ríkinu"? Völd ranglætisins varðveita aldrei mannréttindi og alls ekki "lögmálið og spámennina"!

Ég legg til að vinstriflokkarnir skipti um stefnu og isma. Setji sig í þær stellingar að meta aldrei Jesú Krist, kenningar hans eða þjóna sem glæpamenn samfélagsins. Fjandmenn ríkisins. Það er hverju ríki til góða að við kristnir skiptum okkur af málefnum ríkisins.

Amen!

Snorri í betel

Prestur dæmdur í lífstíðarfangelsi

Hvað er mannbætandi fyrir þessa fjölskyldu?

Gott er til þess að vita hvaða augum þessi fjölskylda frá Uspekistan lítur Ísland. Að fá að ganga "Örugg úti á götu" telur hún til forréttinda við Ísland. En hvernig komumst við hingað? Að skapa þjóðfélag þar sem tíðkaðist ekki að læsa heimili sínu þegar fólk skrapp frá. Að leggja bílnum með lyklinum í þótti lengi vel ekkert tiltökumál. Að senda börnin gangandi að heiman í skólann eða senda þau út í búð. Hvað þá að leyfa þeim að leika óáreitt með félögunum, senda þau í sund eða íþróttir? Þessi sjálfsögðu mannréttindi hafa fengið að blómstra hér en eru enganveginn sjálfsögð í fjölda landa og þjóðfélaga.

Við kenndum börnunum sameiginleg gildi og lífsreglur. Við fræddum þau um gyðingleg-kristin trúargildi og héldum að börnunum hinu Nýja Testa mennti. Á heimilunum  þótti Biblían sjálfsögð eign. Þeim var uppálagt að meðtaka sérhvern eins og hann er skapaður af Guði. Fólk þarf að meðtaka grunngildin í lífinu að náunginn minn er sá sem ég mæti og ég kem fram við hann af virðingu hverju sem hann trúir, hvernig sem hann lítur út og hvaða tungumál sem hann talar. Þessum sjónarmiðum var reynt að koma til skila í skólakerfinu áratugum saman. Ávöxturinn varð þjóðfélag sem er býsna öruggt.

Nú aftur á móti eru augljósar tilhneygingar til að fjarlægja þessi grunngildi frá Grunnskólanum og aðskilja skólann og "kirkju"! Er ekki rétt að hyggja að þessum orðum Úsbekana um Ísland svo að okkur mætti auðnast að varðveita hið góða sem við eigum í stað þess að fórna gæðum þessa lands í pólitískum popúlisma sumra vinstriflokka.

Snorri í Betel

„Hér göngum við frjáls úti á götu“

Árni veit!

það er huggun harmi gegn að sjá okkar mann vita hver réttu viðbrögðin við hryðjuverkum eru! Mörg þau ríki sem hafa orðið fyrir hryðjuverkum hafa einmitt haft sósíalískar stjórnir og þær allar gripið til vopna eða beittra viðbragða. Má vera að hugmyndir Árna formanns nái markaðs hlutdeild í Sósíalískri Evrópu? Spánverjar, Englendingar, þjóðverjar, Hollendingar o.fl., o.fl. hafa hrapað að niðurstöðu og vopnvæðst gegn plágunni. 

Við vitum um eitt lýðræðisríki sem hefur þurft að glíma við íslömsk hryðjuverk áratugum saman og hefur sýnt undraverðan árangur, en verið harðlega gagnrýnt fyrir viðbrögð sín. Bæði stjórnvöld evrópskra þjóða, Sameinuðu þjóðirnar og fjölmiðlar hafa af flutt fréttir af atburðum og skellt skuldinni á þetta litla ríki og viðbrögð þeirra.

Helstu ályktanir þjóðanna hafa allar hnigið í þá átt að grípa ekki til varna heldur gefa eftir og sleppa herteknum svæðum og semja út í eitt. Gera ríkið svo smátt og berskjaldað að hryðjuverkamenn geti farið hindrunarlaust um. Þetta litla ríki hefur átt að semja við Assad Sýrlandsforseta, Hamash, Hisballa, Fata og leysa málin með samningum.

Það mun talið satt vera að stjórnendur þessara umræddu hópa eru víst "félagslega illa staddir" eins og greint er frá í þessari frétt Mbl.

En trúlega á þetta litla ríki einn besta hugmyndabanka og reynslusjóð gegn hryðjuverkum sem Evrópa og Ísland væri sæmst að tileinka sér. Því við á Íslandi vorum 1627 í skotlínu hryðjuverka eða Jihad frá Alsír og Marokkó. Því gætum við í dag fengið að finna fyrir illverkum.

Mikilvægast er að við vitum fyrir hvað við stöndum. Flóttafólk skal virða og hjálpa sem best við getum. Við breytum ekki þjóðfélaginu fyrir flóttamennina sem hingað koma heldur hjálpum þeim að gerast sem líkastir þegnum okkar lands. Þeir eiga að vera velkomnir, hjartanlega velkomnir. En við megum einnig vita að óvildarmenn geta slæðst með og þá tökum við á þeim með réttum og ákveðnum hætti svo að hinn saklausi verði ekki gerður að sakamanni.

Biblían á nefnilega ævafornt ráð í þessum kringumstæðum að "sá sem saklausan sakfellir og sekan sýknar er Guði báðir andstyggilegir". Ísraelsmenn og Biblían veita svörin þó svo menn vilji ekki gefa Nýjatestamenntið í skólana né eiga viðskifti við Ísrael. Formaðurinn Árni styrkti stöðu sína ef hann væri með rétta sýn á lausnir við hryðjuverk samtímans, innanlands sem erlendis. Sósíalistarnir í Ísrael gætu örugglega bætt stöðuna!

Snorri í Betel

Þetta viðgengst víða!

Þessir prestar og Lágafellssókn eiga mína samúð alla. Það er auðvelt að vera fjarlægur og sjá eineltið en snúið að vera inni í hringiðunni sjálfur. Það þarf kjark til að stöðva einelti og sá sem það gerir á heiður skilið. Stundum veljum við að þola og þreyja. Jafnvel "líða að hætti Krists" en það er bara um skamma hríð. 

Innan kirkju á þetta ekki að eiga sér stað því að hún hefur boðskapinn sem segir okkur að afhjúpa illskuna. Einelti er illska, lúmsk og stjórnlaus nema menn taki á málinu. Segir ekki Biblían: "Eigið engan hlut í verkum myrkursins sem ekkert gott hlýst af heldur flettið miklu fremur ofan af þeim." Ef.5:11

Þessi þáttur að þora og fletta ofan af er eina leiðin til að stöðva einelti og ósvinnu. Það er slæmt veganesti í ferilskrá presta, kennara og skólastjóra að hafa eineltið skráð og/eða ekki þorað að afhjúpa það. Hvernig eiga börn að sannfærast um að hægt sé að sigrast á einelti ef skóli og kirkja kunna ekki að taka á þessu? Sumir verða fyrir einelti jafnvel þó að þeir hafi gert allt rétt. Vitað er að þöggunartilburðir, útskúfun eða fjandskapur verða þó svo að menn segi satt, geri gott og leiði fram hið göfuga til öndvegis. Það sést í sögu Jesú sbr. Jóh.15:25 þegar hann segir: "Þeir hötuðu mig án saka"!

Gerendur þurfa að játa synd sína (háttalagið) og biðja fórnarlambið fyrirgefningar. Það er eina leiðin til að fá heilbrigða hugsun inní svona mál. Það er ekki að ófyrirsynju að Jakob, hálfbróðir Jesú gaf okkur þetta ráð: "Játið því hver fyrir öðrum syndir yðar og biðjið hver fyrir öðrum til þess að þér verið heilbrigðir"! Jak.5: 16

Gangi ykkur vel að verða salt og ljós í kristninni svo að fleirri megi fá blessun af. Þið hafið hlutverk til að vera fyrirmyndir í góðu verki, Amen.

Snorri í Betel

Kvartaði vegna eineltis í kirkjunni

Af hverju?

Stundum gleyma menn stund og stað eða ruglast í upphafi umræðunnar. Hjónabandssáttmálinn milli Karls og konu er mun eldri en Alþingi. Öll lög fram til þessa hafa í kristnum sið gert ráð fyrir einum karli og einni konu sem bindast og eiga hvort annað til dauðadags. Meira að segja eru þau "gift" eða sögð hjón löngu eftir jarðvistina. Langafi minn og langamma, sem ég sá aldrei eru enn hjón í sögulegu samhengi.

Hjónabandið sem Jesús vísar til og reglurnar sem því fylgja má sjá í Guðspjalli Mattheusar kafla 19 "Hafið þér eigi lesið að í upphafi gjörði Guð þau karl og konu og sagði: Fyrir því skal maður yfirgefa föður og móður og Bindast eiginkonu sinni.."

þarf að segja meira?

alþingi, lögmenn dómarar og prestar eiga ekki að breyta þessu. Amen

Líftími mannsins!

Það er magnað að eiga þessa sögu og skráningu á ættartölu Íslendinga. Mikið af þessum aðgangi er vegna tölvunnar sem hefur hjálpað mönnum að koma öllum þessum upplýsingum til almennings. Við erum þess vegna mjög líkir gyðingum að halda ættarskrár. Oddur hefur séð um að leggja fram sitt pund til að ég viti mína ætt og þurfi ekki að efast um áa mína. En miðað við þessar upplýsingar þá er nú mannkynið ekki gamalt. Ég læt fylgja ættartölu mína og nær hún til ársins 20 ekr. þ.e. áratug áður en Jesús Kristur hóf prédikun sína og fórnaði sér fyrir okkur. Skoðið og fræðist.

Snorri Óskarsson f. 26.02.1952 Hrefna Brynja Gísladóttir 28.02.´52
Óskar M. Gíslason .27.05.1915
Gísli Jónsson f. 23.01.1883
Sólveig Gísladóttir f. 16.09.1838
Gísli Brynjólfsson f. 20.03.1805 ( fyrir 200 árum )
Brynjólfur Jónsson.f.1757
Jón Brynjólfsson Thorlacius f.1722
Brynjólfur Þórðarson f.28.09.1681 (sýslumaður) (rúml. 300 árum síðan)
Þórður Þorláksson f.14.08.1637, (Biskup í Skálholti)
Kristín Gísladóttir f.27.febr. 1610
Gísli Hákonarson f. 1583, (lögmaður og bóndi, Hlíðarenda) (400 árum síðan)
Hákon Árnason f. Um 1550,( sýslumaður)
Árni Gíslason f. 1520 (sýslumaður á Hlíðarenda)
Gísli Hákonarson f. Um 1480 (526 árum síðan) ( 14 ættliðir )
Hákon Hallson f. 1440
Hallur Finnbogason f. Um 1400 (600 árum síðan)
Finnbogi “gamli” Jónsson f. Um 1365
Jón “langur” Björnsson f. 1335 – dó úr Svartadauða.
Björn Þórðarson f. 1305 féll í Grundarbardaga 8.júlí 1362 ( fyrir 700 árum)
Þórður Loftsson f. 1270
Loftur Þórðarson f. 1255
Þórður Andrésson f. 1220, síðasti Oddaverjinn (ægil.), Gissur Jarl lét taka hann af lífi.
Andrés Sæmundsson f. 1200 (fyrir 800 árum)
Sæmundur Jónsson f. 1154, goðorðsmaður í Odda.
Jón Loftsson f. 1124 , valdamestur maður í sinni tíð, friðsamur.
Þóra Magnúsdóttir berfætts f.um 1100,- giftist Lofti Sæmundssyni fróða í Odda
Magnús berfættur Ólafsson konungur í Noregi f. 1080, féll í Suðureyjum 24.ág.1103
Ólafur kyrri Haraldsson f. 1066 ( 28 ættliðir 2×14 )
Haraldur harðráði Sigurðsson f. 1015 ( særðist við Stikklastaða, eignaðist Elísabet Jarúslavsdóttur frá Kíev)
Sigurður sýr Hálfdanarson f.um 980 konungur Hringaríkis. ( fyrir 1000 árum)
Hálfdán Sigurðsson f.um 940, konungur Hringaríkis.
Sigurður “hrísi” Haraldsson f.um 890, kon. Hringaríkis.
Haraldur hárfagri Hálfdánarson f.850, konungur sameinaðs Noregs
Hálfdán svarti Guðröðarson f.um 820, konungur Upplendinga.
Guðröður “mikilláti” Hálfdánarson f.um 790, konungur. (fyrir 1200 árum)
Hálfdán “mildi” Eysteinsson f.um 760
Eysteinn Hálfdánsson f.720
Hálfdán “hvítbeinn” Ólafsson fÓlafur “trételgja” Ingjaldsson f.um 650
Ingjaldur “illráði” Önundarson f.610 konungur í Svíþjóð (fyrir 1400 árum )
Braut-Önundur Ingvarsson f.um 580, konungur í Svíþjóð
Ingvar “hái” Eysteinsson f.um 550
Eysteinn Aðilsson f. um 510, konungur í Svíþjóð (fyrir 1500 árum) (3x 14 ættliðir)
Aðils “ríki” Óttarsson f.um 490, Upplendingakonungur.
Óttar “vendilkráka” Angantýsson f.um 470
Angantýr “skilfingur” Egilsson f.um 450
Egill “tunnudólgur” Aunsson f.um 430
Aunn “gamli” Jörundsson f. 410 (fyrir 1600 árum)
Jörundur Yngvason f.um 380 konungur í Svíþjóð
Yngvi Alreksson f.um 350
Alrekur “spaki” Dyggvason f.um 270
Dyggvi Dómarsson f. um 240 – bar fyrstur konungstitil í Svíþjóð.
Dómar Dómaldsson f.um 210
Dómaldi Vísburason f.um 180, Dróttinn
Vísbur Vanlandsson f. um 150 Dróttinn (4x 14 ættliðir)
Vanlandi Sveigðison f.um 120 Dróttinn
Sveigðir Fjölnisson f. um 100 fyrir 1900 árum
Fjölnir Freysson f. um 80, Dróttinn
Yngvi Freyr Njarðarson f. um 60 Dróttinn.
Njörður “auðgi” Yngvason f. um 40 Dróttinn í Nóatúni
Yngvi Hálfdánarson f.um 20, e.kr. Tyrkjakonungur, hinn gamli (alls 62 ættliðir frá mér og hingað)

Hér erum við komin að elstu víkingakonungum sem bjuggu við Svartahaf við upphaf tímatals okkar; ég hef ekki miklar forsendur til að efast um ættgöfgi mína né þessar upplýsingar sem ég fékk hjá Oddi Helgasyni,spekingi, sem er einnig tilefni þessarar fréttar sem með fylgir.
En önnur ættartala er til sem nær frá árinu 20 e.kr og það er allavega 10 árum áður en Jesús Kristur hóf prédikun sína og baráttu, fyrir sáluhjálp þinni. Það er ættartala Jesú Krists sem hægt er að sjá í Guðspjöllunum. En hvaðan kom Kristur? Skoðum málið:

Jesús    (fæddur 4 - 7 fyrir okkar tímatal, auðvitað á undan sinni samtíð)
María / Jósef
Elí (faðir Maríu)
Mattat
Leví
Melkí
Jannaí
Jósef
Mattatías   ( á tíma Makkabeanna um 100 - 130 f.kr)
Amos
Naúms
Eslí
Naggaí
Maat
Mattatías
Semeín
Jósek
Jóda
Jóhanna
Hresa
Serúbabel ( landsstjóri í Júda Hag.2:20 ) 519 f.kr.
Sealtíel
Nerí – herleiðing gyðinga hefst.
Melkí
Addí
Kósam
Elmadam
Ers
Jesú
Elíeser
Jórím
Mattats
Leví
Símeon
Júda
Jósef
Jónam
Eljakím
Melea
Menna
Mattala
Natan ( 2.sam. 5:14 )
Davíð (um 1000 f.kr)
Ísaí
Óbeð
Bóas (og Rut) sjá Rutarbók, hún var Móabíti sem varð ekkja og neitaði að skilja tengdamóður sína eina eftir. 1150 f.kr)
Salmon ( giftist Rahab, skækjunni frá Jeríkó, Jeríkó fellur fyrir her Jósúa um 1170 f.kr.)
Nakson (4.Mós. 1:7)
Ammínadab Rut.4:19
Admín
Arní
Esrom (Hesrom) 1.Mós. 46:12
Peres (sonur Tamarar sem átti að brenna v.hórdóms)
Júda 1729.f.kr – 1.Mós.38
Jakob - sem keypti frumburðarréttinn af Esaú, bróður sínum !
Ísak f.1898 f.kr
Abraham f. 1998 f.kr ( 250 árum eftir Nóaflóð!)
Tara ( mannkyn í Mesópótamíu, hann var 70 ára þegar Abraham fæddist )
Nakórs ( Nahor) 1.Mós. 11:22, þá 29 ára
Serúg
Reú
Peleg
Eber
Sela ( sonur Arpaksads, 1.Mós.11: 10)
Kenan ( í Anatólíu, sameiginlegt tungumál mennkyns, )
Arpaksad (f.2 ár eftir flóð) (1658)
Sem (Kam og Jafet ) synir Nóa sem voru stýrimenn í Örkinni.
Nói (hvíld, huggun ) 1656 e.sk.Adams (67 ættliðir frá Kristi) (Adam lést 126 árúm áður en Nói fæddist. Lamek faðir Nóa var þá 56 ára)
Lamek (neyð ) dó 5 árum f.flóð 1651 e. Sköpun Adams. ( Adam 874 ára)
Metúsala (dauði hans færir ) ( Adam 687 ára)
Enok ( kenning ) sem hvarf. ( Adam 622 ára)
Jared (mun koma ofan ) ( Adam 460 ára)
Mahalalel (blessaður af Guði) ( Adam 395 ára )
Kenan (sorg) ( Adam 325 ára)
Enos (dauðlegur) trúariðkun hefst 1.Mós.4:26 (Adam 235 ára)
Set (útvalinn ) (Adam 130 ára)
Adam (maður, af jörðu, orðið “adma” = jörð) á hans æfi hófst kvikfjárrækt (76 ættliðir frá Adam til Krists)
Guð

Er þetta ekki undarlegt?
Samkvæmt fornleifafræðinni finnast elstu menjar um menningu og mannlíf í Úr í Kaldeu (Írak). Menjarnar eru í jarðlagi sem er 16 metrum neðar en yfirborð jarðar. Þetta umrædda jarðlag er aðeins 1 metra yfir sjávarmáli og þar ofaná er þykkt leirlag eins og leifar eftir flóð. Þar fyrir naðan leirlagið hafa fundist vagnhjól, leirmunir eins og diskar, skálar og ker en þar er einnig jarðlag sem ber glögg merki hamfara. (Treasures from Bible Times/ Alan Millard, 1985 Lion Publishing)
Elstu menjar um að menn hafi tamið húsdýr eru 8000 ára þegar kindur og geitur voru tekin í þjónustu mannsins. (Lifandi Vísindi nr 12/2006)
Abel Adamsson gerðist hjarðmaður (1.Mós.4:2)
Elsta tungumál jarðar sem menn þekkja hét Anatóliska og var talað í NA-Tyrklandi í svæðinu kringum Ararat fyrir u.þ.b 8000 árum. Það var sameiginlegt tungumál allra. Á því tungumáli notuðu þeir orðið “kú” yfir kú. Guma yfir mann eins og við notum orðið t.d. í brúðgumi og “Nú er sumar gleðjist gumar…” Sjá Scientific American, march 1990, bls 81 - 86.
Í þessu riti kemur fram að elstu tungumál jarðar tengja saman jörð og maður. T.d. í Latínu er sagt Humus (jörð) homo (maður), í hebresku er sagt adma ( jörð) og Adam (af jörðu) í Anatólisku var orðið jörð “degom” og af því kom “guma” ( af jörðu). Þessa vitneskju geymum við í Íslensku.
Einnig má benda á þá niðurstöður kjarnaborunar í gegnum Grænlandsjökul að veðurfar hafi verið lífvænt síðustu 10000 ár.
Er það tilviljun að svona margt bendir til ungs aldurs lífsins? Biblían fer ekki með staðlausa stafi!
Tókstu eftir að fyrstu nöfn manna frá Adam til Nóa eru þýdd (sjá dökka letrið) þegar þú raðar þýðingu nafnanna saman stendur þetta: “maður af jörðu, útvalinn, dauðlegur og kunnur sorg blessaður af Guði kom að ofan með kenningu, dauði hans og neyð færði hvíld”. Sérðu að þetta er Fagnaðarerindi Biblíunnar í nöfnum fyrstu manna sem lifa tímabilið frá sköpun til Nóa-flóðsins. Heldurðu að þetta sé skáldskapur?
kær kveðja
Snorri í Betel

• • •

Um 800.000 manna ættfræðigrunnur